辽宁东港 孙源 孙忠道 冷显丹

　　人民币纸张采用专用钞纸，主要成分为棉纤维和高质量木浆，具有耐磨性，有韧度，挺括，不易折断，抖动时声音响脆；假人民币一般纸质绵软，韧性差，易断裂，抖动时声音发闷。从近期发现的假人民币看，其纸张已由过去的普通白纸开始转向专用纸张，并有愈演愈烈之势。2004年底以前，所见假人民币纸质全部为普通白纸，绝大多数假币在紫色荧光灯下有荧光反映(反白光)，使用一段时间后四周易起毛，受湿后易分离。但也有一少部分假币经过处理无荧光反映。随着高科技的普及，不法分子在假人民币纸张上也开始转向专用化。目前为止，已发现1999年版假人民币在纸张中加入了红蓝纤维丝；2010年以来，各类所谓的“测试钞”和假贵重金属纪念币鉴定证书开始大量使用专用水印图案纸张；2013年6月发现J4E冠字假币的纸张中已加入了开窗式安全线。笔者长期从事反假货币工作，现将多年来对假人民币仿制人民币纸张防伪措施的观察研究所得，介绍如下，仅供大家参考。

　　水印的仿制手段及识别

　　水印是人民币纸张防伪最常见，使用时间最长的一种防伪技术。通过对已发现假人民币水印特征的分析研究，假人民币由于受技术条件、制作成本的限制，长期以来使用的都是非专用钞纸，水印是后添的，所以水印的观察效果与真人民币水印相比差距很大，也很容易识别。但随着造假手段的不断翻新，假人民币水印的制作方法也在逐步改进，并且欺骗性越来越高，一些假贵重金属纪念币防伪证书已经开始大量使用带有水印图案的专用纸张，没有一定的专业水平很难识别。可能是由于固定人像水印的仿制有一定的难度，所以，目前还没有发现带有水印图案专用纸张的假人民币。归纳起来假人民币水印制作方法可分为三大类6种形式。

　　1.手工绘制法。即在假币制成后，用笔蘸无色油墨依真币水印式样绘制，这种手法主要用于早期假币。将假币的水印与真币相比，线条比真币细，人像失真，缺乏立体感，在紫光灯下清楚可见所画线条，迎光透视时模糊不清。这种制假手段在第四套人民币1980年版上使用得比较普遍。

　　2.印模压印法。就是制假者依据真币水印式样事先制作好印模，然后加盖在假币的水印处以充水印。根据压印方式的不同，又可细分为4种形式：

                      假币侧视时可见黑灰色印痕

　　(1)无色油墨压印法。此法是用事先刻制好的印模，蘸无色油墨压印而成，效果与手绘法相同。迎光透视不清晰，水印图案缺乏立体感。侧视时可见黑灰色印痕(图1)。这种方法在第四套、第五套假人民币上普遍使用。

                 假币水印与图案的衔接处能看见明显的刷胶痕迹

　　(2)刷胶压印法。制假者在假币两张纸中间的一张纸的水印处，全面刷上白色胶状物，然后用事先刻制好的印模，压印刷胶处，最后将两张纸粘好就形成了水印。此法形成的水印虽然迎光透视时比较清晰，效果接近真币，但由于水印处全面刷胶，在迎光透视时，水印处透光度较差，与整个币面有较大的反差。水印与图案的衔接处能看见明显的刷胶痕迹(图2)。这种制假手段在第四套人民币1990年版和第五套人民币1999年版使用得比较普遍。

                           假币图案线条上有刻制痕迹

　　(3)印模蘸胶压印法。这种方法与第一种方法制作工艺相同，只不过印油原料不同。即用事先刻好的印模，蘸白色胶状物，加盖在假人民币水印处的正面或背面。这种假人民币水印迎光透视时不清楚，图案线条上有刻制痕迹(图3)。有些假币水印处可见泛黄水印线条。这种方法在第五套假人民币和贵重金属纪念币鉴定证书使用过，但使用量不大。

　　(4)。钢印压印法。制假者用事先刻好的水印钢印印模，通过冲压的方式制作水印。这种假人民币水印迎光透视时比较清楚，用手触摸有凹凸感，迎光侧视时一面可见凹进的水印线条，另一面可见凸出的水印线条，紫光灯下水印线条无荧光反映或呈灰色，呈灰色是使用无色油墨的结果。这种方法在第五套人民币和贵重金属纪念币鉴定证书上使用过。

                                 以仿真法仿制的水印

　　3.仿真法。所谓仿真法，就是完全按着真人民币水印制作方法，也在抄纸过程中制作水印。这种水印在迎光透视观察时，与真币水印效果完全一样，在紫光灯下无荧光反映。目前发现的假专用水印纸主要用在“臆造测试钞”和贵重金属纪念币鉴定证书的制作上，还没有发现假人民币纸张中有仿真法水印(图4)。

　　安全线的制假手段

　　安全线作为人民币纸张的一种新防伪功能，在第四套人民币1990年版首次使用，它是在造纸过程中就已形成的。而假人民币的安全线在采取绘画、夹纸、印模压印等多种制假手段后，目前已开始瞄向专用纸张。

　　1.手绘法(或称画线法)。就是用黑灰色笔在安全线处画一条直线，这种安全线迎光透视时模糊不清。这种方法在第四套人民币1990年版使用比较普遍。有双面画线或单面画线两种形式，双面画线迎光透视观察时相对较清楚，但会出现重影现象；单面画线迎光透视观察时不清晰，平视时一面可见一面不可见。

                       假币安全线与香烟塑封口用的塑料相似

　　2.夹纸法。就是用塑料薄膜裁成与真币安全线一样大小的塑料条，放在两层纸中间，从而达到以假乱真的目的，欺骗性较大。这种假人民币的安全线有以下特征：一是安全线处易裂开；二是假币边缘可见安全线头，易于抽出。第四套、第五套假人民币中有过，但数量较少，已发现的假人民币安全线与香烟塑封口所用的塑料条相似(图5)。

　　3.印模压印法。就是用事先刻制好的印模，蘸银灰色油墨压印在假钞的正面或背面。此种安全线迎光透视时清晰度较差，平视时安全线一面可见，而另一面看不见。另一种是两面同时压印，迎光透视时有重影。

             以仿真法仿制的假币的安全线与真币一样是一条实线

               真币可见黑灰色安全线痕迹，而假币则基本看不清

　　4.仿真法。所谓仿真法，就是完全按着真人民币安全线的制作方法，也在抄纸过程中埋入安全线。近期发现的假人民币上的全息磁性开窗式安全线不但与真币一样是在造纸过程中形成的，而且大小一样，也是2毫米。迎光透视观察时，这张假币的安全线与真币一样是一条实线(图6)。与真币不同的是：迎光透视时假币安全线的透光度比真币好。迎光透视观察时，真币安全线是一条黑色不透光的线条，而假币的安全线为黑灰色线条，有透光的感觉。假币的安全线没有磁性。用仪器检测，真币的安全线有磁性而假币的没有。假币安全线掩埋技术不如真币。观察钞票正面，真币无论侧视、垂直观察都可见黑灰色安全线痕迹，而假币却基本看不清(图7)；观察钞票背面安全线开窗部位，真币开窗部位大小一致、距离相等，而假币正好相反，开窗的部位有大有小，并有部分纤维覆盖，不开窗的部位还有露点可见安全线。开窗部位的全息图案不同。真币开窗部位的全息图案可见“￥100”字样(图8)，而假币只可见色彩光亮的变化，看不见“￥100”字样(图9)。假币的安全线开窗部位靠近钞票的边缘处易于开裂。经过对比试验发现，由于纸张的原料和制作工艺与真币不同，假币的安全线可以很容易从钞票上撕下，钞票纸张易碎；而真人民币想撕下安全线却很难。这种造假方法在第五套人民币J4E冠字假币首次发现，在各类臆造测试钞上普遍使用，如熊猫测试钞、齐白石测试钞等。

                 真币开窗部位的全息图案可见“￥100”字样

                假币只可见色彩光亮的变化，看不见“￥100”字样

　　假人民币红、蓝纤维丝的制假手段

　　红、蓝纤维丝作为一种防伪措施，在第五套人民币1999年版各券种均予以使用。它和水印、安全线一样，是在造纸过程中制成的。假人民币的红、蓝纤维丝主要采用下列方法制作而成：

　　1.手绘法。用红色和蓝色的笔在票币的正背面随意画上，仔细观察这样的纤维丝，能看到笔锋。这种做法在第五套1999年版发行初期较为普遍。

　　2.机制印刷法。在照相制版过程中将红、蓝纤维图案制成，然后印刷而成。仔细观察，这种红蓝纤维图像有断点，着色不均；在放大镜下观察，该种红、蓝纤维丝是由红色墨点或蓝色墨点组成。

　　3.仿真法。在纸浆中加入与真币红、蓝纤维丝极其相似的红色和蓝色丝状物。该做法极具欺骗性，与真币基本一样，如果没有其他特征帮衬，平常人很难识别。与真币比较，假币的纤维丝相对较长，且多分布在钞票的水印处。红、蓝纤维丝只在第五套1999年版中使用，第五套2005年版已停止使用。

　　假人民币白水印的制假方法

　　白水印又称反白水印，是水印的对称。它也是在造纸过程中形成，制作方法正好与水印相反，仿制难度较大。第五套人民币2005年版纸币除1元券外，全部采用此种防伪技术。

　　从目前所发现的假币上看，白水印制假主要有两种方法：一种是油浸法，就是用油在白水印处仿制面额数字，但在此处可见油污的痕迹；第五套人民币2005年版发行之初，这种制假方法使用较普遍。另一种是印模压印法，就是用事先刻制好的印模蘸无色或浅粉色油墨压印而成。不法分子利用第五套人民币水印与白水印相近的特点，在一块印模上同时制作了水印和白水印，这种白水印迎光透视时比较清晰，将钞票平放侧视也可见到，不过白水印四周透光差，灰色印痕与水印印痕是一体的。

　　综上所述，不难看出不法分子的模仿能力在不断提升，并具备了综合仿制专用钞票纸张的能力。2012年笔者发现的“臆造熊猫测试钞”就是将上述制假手段综合利用最有力的例证，这种臆造测试钞厂家可以根据客户的需求进行制造，每枚假钞纸张的价格不超过3元，如果量大价格还可以降。事实表明，仿制钞票专用纸张已成为不法分子造假的主攻方向，并有进一步扩大的趋势。这就给反假货币工作提出了新的、更高的要求。首先，人民币生产企业应进一步提升人民币的防伪功能，加大仿制成本，使不法分子无利可图、无法仿制。其次，应加大对钞纸制造企业和造纸企业的监督管理，发现仿制钞票专用纸张特征的生产企业，应予以严厉打击。 责编 陶贝
来源：《收藏》杂志